清末戊戌变法维新派的代表谭嗣同还是举人时，在1894年底给自己的老师欧阳中鹄（曾担任很多政要的幕僚）写信筹集改革经费时，甚至曾经这样写道：“试为今之时势筹之，已割之地不必论矣。益当尽卖新疆于俄罗斯，尽卖西藏于英吉利，……费如不足，则满洲、蒙古缘边之地亦皆可卖，以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大，我之力终不能守，徒为我之累赘，而卖之则不止值二万万，仍可多取值为变法之用，兼请英俄保护中国十年。”

　　整个信的内容就是：最好将新疆全部卖于俄罗斯，将西藏全部卖于英国，再用卖来的钱偿还清政府因甲午战败，高达两亿两白银的赔款，如果还不能凑齐费用，像满洲、蒙古这样的边境地区，都可以卖！新疆和西藏面积有几百万平方公里，以我们现在的力量终究守不住不说，实在是我们的累赘，但是卖出去所获白银应该会超过两亿两白银，剩下的钱可以用来变法，还能一举两得，将英国和俄罗斯请来保护我们十年。

　　几年过后，康有为、谭嗣同等经过公车上书，得到光绪帝支持，变法即将开始。自称“详考数十年之世变，而切究其事理”的谭老爷（官员），再次提出了自己的卖地计划：“计内外蒙古、新疆、西藏、青海不下二千万里，每里得价五十两，已不下十万万。除偿赔款外，所余尚多，可供变法之用矣。”而此时，维新派的领袖康有为更是亲自上书光绪帝：英吉利垂涎西藏而不能遽得，朝廷果肯弃此荒远地，可得善价供新政用，不难也。

　　翻遍整个史书，看到这里，惊出一身冷汗！好在戊戌变法……不然现在的中国国土还剩下了多少？在我们从书本上学习“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑！”时，难免热血沸腾，为戊戌六君子慷慨就义，感动流泪。然而在看到他们执政的想法，治国之理念时，恰恰想到的是，幸好还有左宗棠这样的中流砥柱存在，他的坚持：中国一个都不能少。让我中国，还算完整地保留到现在。

　　不得不说，被我国历史肯定的大儒谭嗣同，竟然会有这样让人不可接受的言论。那么，谭嗣同在戊戌变法中，为什么会认为，这是一个大胆且自以为正确的救国想法呢？

　　新疆和西藏，远离京城，当时的清政府对这两处地方掌控能力是十分有限的。不仅如此，这两个地方还会时常发生叛乱，每一次出兵平息，大量的军费自然成了一笔不小的开销。清政府负债累累，背着许多的赔偿款，根本无力来保持这两个地方的安宁，只会使得清政府的经济负担越来越重。

　　人口数量在一定程度上影响着经济的发展，这样稀少的人口数量，两个地方的经济实在难以发展起来。依照清政府当时的能力，很难做到对于两地的资源利用，进而推动发展。于是，谭嗣同认为，既然留着也没什么用，就不如拿出来卖个好价钱。

　　清政府数次败在了列强之下，政府资金来源变得十分困难。而且，每年都要向列强偿还大量的赔款，干脆用地来换钱，不仅能将全部的赔款还清，还能剩下一大笔资金，可以进行变法，图发展。

　　另外，谭嗣同还觉得，满洲以及蒙古这些边境地区，也都不应该要，清政府实在是无力打理，用一句话来说，只要阻碍清政府发展，没法将资源利用的地方，就都可以用来换钱。谭嗣同认为，这才是一个明智的人该作出的选择。

　　但是，谭嗣同错了，一个国家的领土，代表着国家的尊严，大嘴一张，就如此轻松打着卖出自己国家的土地的算盘，无疑损害了一个国家的尊严，这样的变法还能成功吗？还有意义吗？

　　1898年，谭嗣同被慈禧太后斩首示众。这或许与他的“曲线救国”理念有着莫大的关系，不战而退，就想着将土地卖出去，实为谭嗣同等人的一大败笔。返回搜狐，查看更多